Meta affirme que sa décision controversée de mettre fin à son programme de vérification des faits n’a pas affecté les dépenses des annonceurs. Lors de son appel du quatrième trimestre 2024, la directrice financière de Meta, Susan Li, a assuré aux investisseurs que la demande des annonceurs reste forte et que l’engagement de l’entreprise en matière de sécurité de la marque reste inchangé, malgré les nouvelles mesures. Pendant ce temps, le PDG Mark Zuckerberg a noté que la fonctionnalité des notes de la communauté qui a remplacé la vérification des faits est simplement le système « meilleur », et il a crédité X pour l’idée originale. Li a déclaré aux investisseurs que Meta n’avait « pas constaté d’impact notable de nos changements de politique de contenu sur les dépenses des annonceurs », mais n’a pas partagé de spécificités. Elle a également souligné que les outils alimentés par l’IA aident les entreprises à maximiser la valeur de leurs dépenses publicitaires.
Pendant ce temps, Zuckerberg a ajouté plus de détails sur les raisons derrière la décision de Meta de mettre fin à la vérification des faits, annoncée plus tôt ce mois-ci, qui s’applique uniquement aux États-Unis pour le moment. « Je n’ai pas peur d’admettre quand quelqu’un fait quelque chose de mieux que nous », a-t-il déclaré. « Je pense que c’est un peu notre travail d’aller et de faire le meilleur travail et de mettre en œuvre le meilleur système. » Le cadre a également repoussé l’interprétation de la fin de la vérification des faits comme signifiant que Meta ne se soucie plus d’ajouter du contexte ou de lutter contre la désinformation. « Ce n’est pas vrai », a déclaré Zuckerberg. « Je pense en fait que le système des notes communautaires comme celui que X avait depuis un moment est en fait plus efficace que ce que nous faisions avant, et je pense que notre produit va s’améliorer à cause de cela. » Bien sûr, il y avait de nombreux mèmes hilarants et souvent grossiers ridiculisant la décision de Zuckerberg de mettre fin à la vérification des faits, la plupart étant centrés sur l’exécutif lui-même.
Il n’est pas surprenant que Meta mette fin à la vérification des faits aux États-Unis juste au moment où Trump arrive au pouvoir, étant donné les préoccupations de longue date des Républicains selon lesquelles ils étaient censurés sur les réseaux sociaux lorsque des vérifications des faits étaient appliquées à leur contenu publié. Le passage de Meta à plagier directement l’idée de X comme remplaçant de la vérification des faits, plutôt que d’inventer un nouveau système, est également dans la ligne. L’entreprise a une longue histoire de copier des idées de ses concurrents, comme lorsqu’elle a emprunté le concept des Stories à Snap. Zuckerberg a admis il y a des années cela lors des audiences de l’antitrust au Congrès lorsqu’il a admis que Facebook avait « certainement adapté » d’autres fonctionnalités dans lesquelles les concurrents avaient investi. De nos jours, il est moins timide pour donner du crédit à ces idées que Meta utilise pour les siennes.
